Ultimate magazine theme for WordPress.
BTC
$67,263.74
-1.24%
ETH
$1,969.37
-0.46%
LTC
$53.57
-0.43%
DASH
$31.77
-2.19%
XMR
$346.06
-1.62%
NXT
$0.00
-1.24%
ETC
$8.11
-1.67%
DOGE
$0.09
-1.42%
ZEC
$197.59
-5.94%
BTS
$0.00
+2.91%
DGB
$0.00
+0.95%
XRP
$1.36
-0.5%
BTCD
$639.17
-1.24%
PPC
$0.31
+3.91%
YBC
$4,026.65
-1.24%
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Новая угроза: инвестиционное мошенничество с использованием ИИ-технологий deepfake

Загадка Сиенны Роуз: виртуальная звезда или музыкальный обман?

Загадка Сиенны Роуз: виртуальная звезда или музыкальный обман?

У Сиенны Роуз действительно удачный месяц. Три её атмосферных соул-композиции в джазовом стиле попали в чарт Viral Top 50 на Spotify. Самая популярная из них — мечтательная баллада Into the Blue — набрала более пяти миллионов прослушиваний. Казалось бы, перед нами восходящая звезда, способная стать одним из главных музыкальных открытий года.

Но есть одна проблема: всё указывает на то, что Сиенна Роуз не существует.

Цифровой след, ведущий в никуда

Стриминговый сервис Deezer, разработавший специализированные инструменты для обнаружения музыки, созданной искусственным интеллектом, сообщил BBC, что «многие альбомы и композиции этой исполнительницы на платформе определяются и помечаются» как компьютерно-сгенерированные.

Присмотревшись внимательнее, можно заметить явные признаки искусственного происхождения. У Роуз полностью отсутствует присутствие в социальных сетях, она никогда не давала концертов, не снимала клипов и при этом выпустила невероятное количество треков за поразительно короткий срок.

С 28 сентября по 5 декабря на стриминговые платформы было загружено не менее 45 её композиций. Даже легендарный Принс, известный своей неукротимой творческой продуктивностью, вряд ли смог бы создать столько материала за два с небольшим месяца.

Её аккаунт в Instagram (ныне деактивированный) демонстрировал подозрительно однородную серию портретов — все с размытым, нереалистичным освещением, характерным для генераторов изображений на основе ИИ.

Музыка выдаёт себя

Сами композиции — такие как Into the Blue и Breathe Again — стилистически близки к творчеству Норы Джонс или Алиши Киз: джазовые гитарные партии, бархатистый вокал, атмосферная подача. На первый взгляд всё выглядит вполне профессионально.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  X Илона Маска запретил Европейской комиссии размещать рекламу

Однако внимательные слушатели заметили так называемые «артефакты ИИ». Включите Under the Rain или Breathe Again — и вы услышите характерное шипение, пронизывающее звуковую дорожку. Это типичная особенность музыки, созданной в приложениях вроде Suno и Udio, которые работают по принципу постепенного преобразования белого шума в музыкальные структуры.

Именно эта техническая особенность позволяет Deezer идентифицировать ИИ-композиции.

«Когда программное обеспечение наслаивает инструменты и звуковые дорожки, возникают характерные погрешности, — объясняет Габриэль Месегер-Брокаль, старший научный сотрудник компании. — Они не воспринимаются на слух человеком, но легко обнаруживаются с помощью математического анализа».

Что это значит для музыкальной индустрии?

Случай Сиенны Роуз поднимает важные вопросы о будущем музыкального производства. Если ИИ-артисты могут набирать миллионы прослушиваний и попадать в вирусные чарты, как это повлияет на реальных музыкантов? Как платформы будут разделять человеческое творчество и алгоритмическую генерацию? И главное — должны ли слушатели вообще знать, что музыка создана искусственным интеллектом?

Пока эти вопросы остаются без ответа, виртуальные артисты продолжают завоёвывать стриминговые сервисы — один загадочный трек за другим.

Рекомендуем прочитать

Google обжалует антимонопольное решение по делу о поисковой монополии

OSHU18.01.202618.01.2026

ChatGPT начинает показывать рекламу

OSHU17.01.202617.01.2026

ИИ угроза? Предупреждение мэра Лондона

OSHU16.01.202616.01.2026 Искать: Поиск

Комментарии закрыты.