Ultimate magazine theme for WordPress.
BTC
$89,543.02
+0.15%
ETH
$2,958.64
+0.75%
LTC
$68.69
+0.02%
DASH
$65.36
-3.11%
XMR
$518.63
-2.7%
NXT
$0.00
+0.15%
ETC
$11.66
+0.03%
DOGE
$0.12
-0.48%
ZEC
$374.50
+4%
BTS
$0.00
-2.54%
DGB
$0.01
-0.93%
XRP
$1.92
+0.37%
BTCD
$850.87
+0.15%
PPC
$0.34
-0.71%
YBC
$4,477.15
+0.15%
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Новая лунная гонка: теперь не за престиж, а за ресурсы

Загадка Сиенны Роуз: виртуальная звезда или музыкальный обман?

Загадка Сиенны Роуз: виртуальная звезда или музыкальный обман?

У Сиенны Роуз действительно удачный месяц. Три её атмосферных соул-композиции в джазовом стиле попали в чарт Viral Top 50 на Spotify. Самая популярная из них — мечтательная баллада Into the Blue — набрала более пяти миллионов прослушиваний. Казалось бы, перед нами восходящая звезда, способная стать одним из главных музыкальных открытий года.

Но есть одна проблема: всё указывает на то, что Сиенна Роуз не существует.

Цифровой след, ведущий в никуда

Стриминговый сервис Deezer, разработавший специализированные инструменты для обнаружения музыки, созданной искусственным интеллектом, сообщил BBC, что «многие альбомы и композиции этой исполнительницы на платформе определяются и помечаются» как компьютерно-сгенерированные.

Присмотревшись внимательнее, можно заметить явные признаки искусственного происхождения. У Роуз полностью отсутствует присутствие в социальных сетях, она никогда не давала концертов, не снимала клипов и при этом выпустила невероятное количество треков за поразительно короткий срок.

С 28 сентября по 5 декабря на стриминговые платформы было загружено не менее 45 её композиций. Даже легендарный Принс, известный своей неукротимой творческой продуктивностью, вряд ли смог бы создать столько материала за два с небольшим месяца.

Её аккаунт в Instagram (ныне деактивированный) демонстрировал подозрительно однородную серию портретов — все с размытым, нереалистичным освещением, характерным для генераторов изображений на основе ИИ.

Музыка выдаёт себя

Сами композиции — такие как Into the Blue и Breathe Again — стилистически близки к творчеству Норы Джонс или Алиши Киз: джазовые гитарные партии, бархатистый вокал, атмосферная подача. На первый взгляд всё выглядит вполне профессионально.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Сквозь пиксели и тачскрины: в эпоху Digital ручка остается нашим главным инструментом

Однако внимательные слушатели заметили так называемые «артефакты ИИ». Включите Under the Rain или Breathe Again — и вы услышите характерное шипение, пронизывающее звуковую дорожку. Это типичная особенность музыки, созданной в приложениях вроде Suno и Udio, которые работают по принципу постепенного преобразования белого шума в музыкальные структуры.

Именно эта техническая особенность позволяет Deezer идентифицировать ИИ-композиции.

«Когда программное обеспечение наслаивает инструменты и звуковые дорожки, возникают характерные погрешности, — объясняет Габриэль Месегер-Брокаль, старший научный сотрудник компании. — Они не воспринимаются на слух человеком, но легко обнаруживаются с помощью математического анализа».

Что это значит для музыкальной индустрии?

Случай Сиенны Роуз поднимает важные вопросы о будущем музыкального производства. Если ИИ-артисты могут набирать миллионы прослушиваний и попадать в вирусные чарты, как это повлияет на реальных музыкантов? Как платформы будут разделять человеческое творчество и алгоритмическую генерацию? И главное — должны ли слушатели вообще знать, что музыка создана искусственным интеллектом?

Пока эти вопросы остаются без ответа, виртуальные артисты продолжают завоёвывать стриминговые сервисы — один загадочный трек за другим.

Рекомендуем прочитать

Google обжалует антимонопольное решение по делу о поисковой монополии

OSHU18.01.202618.01.2026

ChatGPT начинает показывать рекламу

OSHU17.01.202617.01.2026

ИИ угроза? Предупреждение мэра Лондона

OSHU16.01.202616.01.2026 Искать: Поиск

Комментарии закрыты.